La decisión se basa en un caso que se originó a partir del escándalo de Cambridge Analytica, donde se reveló que la consultora política había obtenido datos personales de millones de usuarios de Facebook sin su consentimiento. El juez Francis Mathew determinó que Meta había violado la ley estatal de protección al consumidor en más de 43 millones de ocasiones al proporcionar información engañosa sobre la privacidad de los usuarios y las medidas de seguridad de sus plataformas. El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, celebró la sentencia, describiéndola como "uno de los veredictos estatales más cuantiosos, si no el mayor, contra una empresa en la historia de Estados Unidos". Meta, por su parte, ha anunciado que apelará la decisión. La compañía argumenta que la cantidad de la multa es desproporcionada y que se basó en una interpretación errónea de la ley.