El abogado de los afectados, Pedro J. Díaz, asegura que el incidente de nulidad es el "último resquicio" que les queda a los afectados por la decisión del Supremo.
El despacho de abogados dirigido por el exjuez Baltasar Garzón ha presentado un incidente excepcional de nulidad de actuaciones ante el Tribunal Supremo para intentar revertir la suspensión del derecho al voto de tres ciudadanos españoles nacionalizados a través de la llamada 'ley de nietos'.
Los tres afectados se personaron este miércoles ante el alto tribunal y este movimiento se considera el "último resquicio" que les queda a los afectados por la decisión del Supremo, según el abogado que les representa, Pedro J. Díaz.
El objetivo del despacho, que representa a los tres afectados, es que el alto tribunal se pronuncie lo antes posible sobre el fondo del asunto para intentar revertir su decisión antes de las elecciones generales del próximo 29 de noviembre.
En el escrito, el despacho argumenta que la suspensión del derecho al voto está excluida de nuestro ordenamiento jurídico y que, por tanto, la medida adoptada por la Sala Tercera vulnera los derechos fundamentales de miles de ciudadanos.
La defensa de los tres afectados invoca tres derechos fundamentales vulnerados: el derecho de sufragio activo, el derecho a la participación política y el derecho a la igualdad ante la ley.
Esta acción se presenta como un paso previo a un posible recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, ya que el Tribunal Constitucional inadmitió previamente el recurso de amparo presentado por el Defensor del Pueblo contra la suspensión del derecho a voto.
El Gobierno, por su parte, se encuentra bajo presión para presentar la lista de 163.020 personas nacionalizadas por la 'ley de nietos' que no podrán votar el próximo 29 de noviembre. El Tribunal Supremo ha dado cinco días al gobierno para ello.